¿Arte o machismo? ¿las dos opciones? ¿radiografía sociológica de una época? Contadme...
12 de marzo de 2011
12
En esta segunda entrega del genial fotógrafo, he seleccionado unas instantáneas de desnudos femeninos, en ese "París bajos fondos". Un viaje por los burdeles, cabarets y hasta el estudio del pintor Matisse...
Brassaï y el desnudo
Etiquetas:
Arte,
Erotismo,
Fantasía,
Fotografía,
Noche,
Sentidos,
Simbología
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Arte y realidad. ¿Machismo? No sé, ¿acaso no es cierto que esto era así... Estoy harta de que todo se intente mostrar desde el punto de vista políticamente correcto. Me parece una gran mentira, porque la sociedad no es así. Quizás es deformación profesional, pero soy partidaria de mostrar las cosas como son, no como nos gustaría que fueran.
ResponderEliminarA mí me encantan estas fotos.
Su colección de fotografías es tremenda, puede gustar o no al público, pero desde luego no dejan al expectador indiferente.
ResponderEliminarDesde mi mirada más crítica y artística su trabajo lo considero arte, independientemente de lo retratado, me refiero a los planos, la innovación de la perspectiva, la iluminación, el encuadre...
¿Sobre si hay machismo? Pues bien podría opinar que las mujeres se muestran en algunas escenas como objetos sexuales, pero también se trató de retratar parte de la sociedad de una época, eso justifica en parte este trabajo. Ahora mismo no se puede negar la existencia de un atropello masivo de fotos pornográficas (no eróticas ni artísticas) y me parecen infinitamente más aberrantes y denigrantes para la mujer, entre otras cosas, si me lo permites (ya que no me gustaría ofender a nadie), porque la mayoría de las fotos actuales de este tipo no venden belleza natural ni poses ni nada, sino ficción y silicona por doquier.
¡Un beso!
Coincido plenamente con tus opiniones, Dorothy. Lo has explicado todo de maravilla, en pocas frases ¿deformación profesional? jejej
ResponderEliminarUn beso!
Es verdad Fátima, ¡qué razón llevas! Los modelos que exporta la industria pornográfica hacen mucho daño.
ResponderEliminarLuego los chic@s no encuentran es@s chic@s por la calle y el problema no es ese, sino que l@s busquen.
Soy consciente de que el erotismo puede estar influido por los ideales estéticos de cada persona, pero yo prefiero el natural, el de las personas normales.
Saludos!
No dudo que sea arte, pero ese arte refleja a la mujer como simple objeto de deseo sexual. O es que trasciende alguna otra faceta??...
ResponderEliminarUn beso,
Es cierto Carmen, llevas razón. Pero no creo que sea algo simple. Dices bien, es una sola faceta, pero no por ello desdeñable. Además, me parece un retrato del mundo del mercadeo de sexo en unas pocas instantáneas.
ResponderEliminarA lo mejor esa ausencia de "otras facetas" es la que quiere trascender el autor, dejando así en evidencia ese mundillo de los prostíbulos parisinos.
El deseo está muy unido al Arte. ¿O no?
Un beso!
He encontrado esto:
ResponderEliminar"Finalmente, la serie "Paris de Nuit" comprende como su nombre indica imágenes de la noche parisina. Brassaï recorre con su cámara desde los ambientes obreros o profesionales (El almuerzo de los Chefs) hasta los salones la alta burguesía despreocupada y cosmopolita (Noche en Maxim’s, 1949), pasando por la bohemia más o menos sórdida. El artista no pretende sin embargo llevar a cabo una crítica social. Su visión es objetiva, próxima al lenguaje periodístico. Las tareas filmadas son banales, labores o costumbres que reflejan el pulso vital de una comunidad humana. Brassaï demuestra un prodigioso dominio de la fotografía nocturna, guardando en todo momento el delicado equilibrio entre experimentación técnica y pertinencia temática."
¿Machismo? no sé... las cosas eran así, y están reflejadas tal cual, no podemos cambiar lo que había, en el fúturo cuando se muestren las de nuestra época ¿que pensarán?
ResponderEliminarNunca se sabe Elysa, nada nos garantiza que en el futuro la situación de la mujer (u otros aspectos) evolucione a mejor. Ojalá sea así...
ResponderEliminarPero estoy de acuerdo contigo, Brassaï reflejó las cosas como eran, y con un Arte incuestionable.
Un saludo!
Uyuyuyuy... ¡Qué mal pensado! Me explico: deformación profesional de mostrar las cosas tal y como yo las veo y las oigo porque soy periodista. A saber qué habría pensado esa mente...
ResponderEliminarMal pensada tú, jajaja. Lo decía porque habías dicho muchas cosas (verdades como puños) en poco espacio, como buena periodista que había presupuesto que eras, o tal vez ya sabía tu profesión de haberlo visto en tu blog. No lo dije por nada relacionado con el tema del sexo, jajaj. Un malentendido muy gracioso.
ResponderEliminarAunque si algún día me convierto en un Matisse....
Puedes estar tranquila, ese día no llegará.
¡Saludos periodista desnuda!
No veo nada que asocie el machismo con la fotografia, sobre si es arte, en aquellos tiempos lo era, ahora lo dudo mucho.
ResponderEliminar